最高人民法院研究室


最高人民法院研究室关于对未成年犯能否附加剥夺政治权利问题的电话答复

1985年8月16日，最高人民法院研究室

湖北省高级人民法院：
你院《关于对未成年犯能否附加剥夺政治权利的请示报告》收悉，经研究，答复如下：
刑法第五十二条、第五十三条规定，对反革命分子和被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利。这个规定也适用于未满18岁的反革命分子和被判处死缓、无期徒刑的犯罪分子，即也应该依法附加剥夺政治权利。但在对未满18岁的反革命分子决定剥夺政治权利的期限时，应根据刑法第十四条第三款的规定，从轻或者减轻处罚，除了反革命分子和被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子外，对于严重破坏社会秩序的犯罪分子，刑法第五十二条规定，在必要的时候，也可以附加剥夺政治权利。这个规定也适用于不满18岁犯有严重破坏社会秩序的犯罪分子。但是，在决定是否对其附加剥夺政治权利和剥夺的期限时，都要按照刑法第十四条第三款“应当从轻或者减轻”的原则从严掌握，一般可以不附加剥夺政治权利。

附：河北省高级人民法院关于对未成年犯能否附加剥夺政治权利问题的请示 冀法研〔1985〕16号
最高人民法院：
我省保定市中级人民法院最近在审理侯继跃（15岁）故意伤害案时，对是否剥夺政治权利的问题产生了意见分歧：一种意见认为被告人侯继跃不满18岁，没有公民权（这里实际指的是选举权和被选举权），不应附加剥夺政治权利；一种意见认为剥夺政治权利是在主刑执行完毕后执行，那时被告已满18岁，可以附加剥夺政治权利。
我们认为，公民权与刑法规定的政治权利是两个不同的概念，它们所包含的内容也不尽相同。刑法第五十条规定的剥夺政治权利，不仅包括选举权和被选举权，还包括其他三项权利，而且刑法中有关剥夺政治权利的条款没有规定年龄限制。因此，我们意见对不满18岁的反革命犯和严重破坏社会秩序的罪犯，可以依法判处剥夺政治权利。
当否，请批示。
1985年6月28日


河南省洛阳市人民政府


洛阳市人民政府令
(第74号)

　　《洛阳市人民政府关于修改〈洛阳市城市饮用水二次供水管理办法〉的决定》已经2005年7月6日市人民政府第12次常务会议审议通过，现予公布，自公布之日起施行。

市长　李贵基
二○○五年七月二十六日

洛阳市人民政府关于修改《洛阳市城市饮用水二次供水管理办法》的决定

　　根据《中华人民共和国行政许可法》和有关法律、法规的规定，洛阳市人民政府决定对《洛阳市城市饮用水二次供水管理办法》作如下修改：

　　一、第二条第一款修改为“本办法所称二次供水，是指将城市公共供水或者自建设施供水管道的水另行储存、加压，再供用户饮用的形式”。

　　二、删去第三条第一款中“受其委托的城市公共供水企业负责本办法的具体实施”的内容。

　　三、删去第四条。

　　四、原第五条修改为“使用城市公共供水的二次供水设施，产权单位在新建、改建、扩建时应当与城市公共供水企业签订协议，明确双方的权利义务”。

　　五、原第六条、第七条合并为一条，内容修改为“独立系统的二次供水设施和与建设项目配套的二次供水设施建成后，应当经验收合格，方可投入使用”。

　　六、原第十四条第一款修改为“二次供水设施的产权单位应当对二次供水设施进行经常性检查，维护二次供水设施完好，定期进行水质监测，保证用水安全”。

　　第三款修改为“二次供水行政主管部门应当加强对二次供水设施使用情况的监督检查，帮助二次供水设施的产权单位建立健全各项规章制度，确保用水安全”。

　　七、原第十五条“二次供水使用单位”修改为“二次供水设施产权单位”，删去“通知城市公共供水企业”的内容。

　　八、删去原第十六条第一款中“或其委托的供水企业”、“补办手续”、“吊销‘二次供水准用证’”的内容。

　　九、删去原第十八条、第二十条。

　　本决定自公布之日起施行。

　　《洛阳市城市饮用水二次供水管理办法》根据本决定作修改并对条款顺序作调整后，重新公布。